Меню

  • Цифры и Мнения

Врач: права и ответственность

На эту тему в студии телеканала «Доктор» провели IV Научный совет с участием медиков, юристов и госведомств.

Врачебная ошибка — незлоумышленное заблуждение врача, не считая халатности и недобросовестности. Недавно проведенные социологические исследования показали: термин «врачебной ошибки» люди применяют, почти не задумываясь над его смыслом.

Оказалось, что более половины, более 50% в последнее время сталкивались с какими-то врачебными ошибками. Во всяком случае с тем, что россияне считают врачебной ошибкой. Обычно люди говорят, что врачи плохо подготовлены, низкий уровень образования, купленные дипломы, халатность.

Лариса Паутова, управляющий директор Фонда «Общественное мнение»

И тенденция недоверия к медикам растет, уверяют социологи. За последние 5 лет на 10% больше россиян говорят, что сталкиваются с тем, что они называют ошибками врачей. Ошибка — это неумышленное действие.
Что же касается обратного, эксперты сходятся во мнении — в нашей стране определение халатности и недобросовестности — это, скорее, рулетка, чем четкий механизм. Как и наоборот, установление факта неумышленной ошибки.

Основная проблема в том, что деятельность врачей оценивается по, к сожалению, единственному регламентирующему закону на сегодняшний день — это 323 ФЗ, закон о защите прав потребителей. Если говорить совсем о высоких материях, то нам, конечно, нужен медицинский кодекс в государстве.

Илья Фридман, врач-стоматолог

Другие специалисты считают, что дело тут в другом. Не столько нужен новый кодекс, сколько перевод врачебных дел в плоскость другого — административного. Ведь сейчас все сводится к кодексу уголовному.

Неосторожные формы вины — например, причинение смерти по неосторожности, тяжкого вреда. Это все административные составы, вплоть до лишения права заниматься медицинской деятельностью, если что-то серьезное произошло, лишайте его меддеятельности, сертификата, чего пациенты и хотят: они же не хотят, чтобы человек сидел. Они говорят, мы хотим, чтобы признал вину, второе — чтобы он как-то за это ответил и не вредил другим.

Александр Саверский, президент общероссийской общественной организации «Лига защиты папциентов», член экспертного совета при Правительстве РФ

Все судебные решения сейчас выносят на основании заключений судмедэкспертов. А они, в свою очередь, руководствуются стандартами оказания медицинской помощи и клиническими рекомендациями. Здесь крайне важно создать такие документы для всех видов лечения, чтобы экспертная комиссия могла объективно определить, отступал ли врач от общепризнанных методик. Пока такие прописанные стандарты есть только в стоматологии.

Фотогалерея: IV Научный совет в студии телеканала «Доктор»

На сайте телекнала «Доктор» доступна полная видеозапись с IV Научного совета, прошедшего 25 апреля 2018 года.
Источник: http://doc-tv.ru/news/396

Поделитесь публикацией

© 2024 ФОМ